أنت تحترم بالذات بيتكوين الخاص بك.
من الذي يتحكم حقًا في مساعدك في الذكاء الاصطناعي؟
إذا اختفى مساعدك الرقمي غدًا ، فهل يمكنك فعل أي شيء حيال ذلك؟
ديفيد مينارسش هو المتحدث في الإجماع 2025 في تورنتو 14-16 مايو.
عندما تصبح هذه الوكلاء مضمنة في كل شيء من مواردنا المالية إلى سير العمل والمنازل لدينا ، تصبح المخاطر حول الملكية أعلى بكثير.
ما ينطوي عليه نموذج أعمال AI اليوم للمستخدمين
الذكاء الاصطناعى كما نعلم أنه مبني على اقتصاد الإيجار.
دعنا نأخذ مثالاً مشتركاً: فريق أعمال يستخدم مساعد يعمل بذات العوامل المعادية لأتمتة المهام أو إنشاء رؤى.
الآن ، تخيل أن المزود يبدأ في تحديد أولويات الدخل ، مثل بحث Google مع نتائجه التي تعتمد على الإعلان.
هذا ليس مجرد خطر تجاري ؛
فيما يتعلق بمسألة الخصوصية ، عند استئجار الذكاء الاصطناعي ، غالبًا ما تقوم بتحميل البيانات الحساسة ، وأحيانًا غير مدركة.
ماذا يعني امتلاك وكيلك حقًا
على عكس نماذج الذكاء الاصطناعى السلبي ، فإن الوكلاء هي أنظمة ديناميكية يمكن أن تتخذ إجراءات مستقلة.
يقودنا هذا بشكل طبيعي إلى استكشاف البنى التحتية المتقدمة مثل Web3 و Neobanking Systems ، والتي توفر طرقًا قابلة للبرمجة لإدارة الأصول الرقمية.
من خلال الملكية الحقيقية ، أنت تعرف بالضبط النموذج الذي تستخدمه ويمكنه تغيير النموذج الأساسي إذا لزم الأمر.
في OLAS ، تم بناء هذا المستقبل مع Pearl ، وهو متجر تطبيقات وكيل AI الذي تم تحقيقه كتطبيق سطح مكتب يتيح للمستخدمين تشغيل وكلاء الذكاء الاصطناعى المستقل بنقرة واحدة فقط أثناء الاحتفاظ بملكية كاملة.
عند إطلاق Pearl ، يشبه إدخال متجر تطبيقات للوكلاء.
لقد صممنا Pearl للمستخدمين الأصليين المشفرين الذين يفهمون بالفعل أهمية امتلاك مفاتيحهم.
هذه الحركة ليست فقط عن الأدوات ؛
إنها ليست مجرد مثالية.
لدينا خيار: يمكننا الاستمرار في استئجار ، ونثق ، ونأمل لا شيء ينهار ، أو يمكننا أن نأخذ أدواتنا وبياناتنا وقراراتنا وعقودنا المستقبلية.
الذكاء الاصطناعي المملوك للمستخدم ليس مجرد خيار أفضل.
ملاحظة: وجهات النظر المعبر عنها في هذا العمود هي تلك الخاصة بالمؤلف ولا تعكس بالضرورة تلك الخاصة بـ Coindesk ، Inc. أو أصحابها وشركاتها التابعة.
ديفيد مينارسش هو المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي في فالوري.
